成外龙爸 发表于 2015-7-11 12:37:57

【升学交流】列举成都中考学校咨询的4大“罪状”,你说呢?

本帖最后由 么么茶 于 2016-11-16 13:07 编辑

      自从明天2015年成都中考第二批次录取结束,各重点高中录取分数线终于出炉。结果让人大跌眼镜(详见:【2015中考】2015年成都中考录取线出炉,来亮明你的态度!)!让人气愤的是当初一些学校咨询分数喊得很高,最后收盘又远低于这个线,让不少孩子错失理想学校!而让人揪心的是,成都七中林荫校区当时咨询分数625分,并一再要求让626~630的家长填死档,而最终收分居然高达631!这部分高分的孩子居然因此而掉档!至今家长们还在校外等待学校的解决方案(说是下午2点公布)。



      除了家长过于听信学校“忽悠”之外,大家都觉得“场录真是害死人!”有家长在壹牛家长圈高2018级家长群(群号:156704153)列举了成都中考学校咨询的4大“罪状”:

1、致使教委相关政策有令不行、有禁不止,政府公信力严重下降;

2、导致学校象个自由市场,斯文扫地;

3、多数咨询学校喊分虚高,误导家长、误导社会;更有甚者无视教委禁令,收取学生密码,指示家长填报“死档”志愿,出现所谓的“场录”,人为制造录取混乱;

4、导致城区许多中分段、低分段学生选择学校失误(选择了郊县、私立),主城区10所学校出现1300余名生源缺口,公共教育资源浪费。


       你怎么看?除了这位家长所列的四大“罪状”之外,还有没有?觉得说出了大家心声的,顶起哈!


       现场咨询、场录到底是否应该存在?是不是全部取消就好?


       当初有哪些学校喊得虚高,让最终的分数线打脸?


       我们该如何规避风险,不让这样的闹剧重演?


       大家一起来说说!

yutong 发表于 2015-7-12 10:00:26

应该效纺高考录取,只准网报,网报时必须精准,假如我报七林,页面会显示七林的总招生人数,我的分数,及目前排在报名人数的名次。这样就不会出现扎堆现象。

选择性忘记 发表于 2015-7-13 01:20:35

打个比方,假如70招100名,上午咨询最低分数是625.此消息一传播,更多的高于625的学生来报名登记,上午的625自然被挤下去了,到下午最低分变成了630.出现这种情况,你们能认为学校在忽悠你吗?那么,高于630的学生是不是就铁定被录取了?未必,因为还有一些高于630的没有来学校咨询,这些情况还没有被学校和家长掌握,等到正式选自愿时,假如有些高于630的学生报了70.那么,最后,原来貌似安全的630也不行了。学校是没有权利录取学生的,他们要你密码无非是要你的诚意。至于那些投死档的家长,只能说你们的脑子是别人逗的,考前填报会上反复强调的关键被你们忽视了。
页: [1]
查看完整版本: 【升学交流】列举成都中考学校咨询的4大“罪状”,你说呢?