高考结束了，对于考生来说，下面的事儿，就是选学校和专业了。只是，现在的考生很少能自己做主的，这些事儿， 实际上都是家长的。家长当然也不懂，只能借助熟人或者中学老师的帮助。原本上大学并不一定着眼于就业，但是现在大家都冲这个来的，我也就只能在就业这个视角聊聊这个事儿了。
中国的大学的专业，是最为玄妙的一个领域。就业越是困难，这种玄妙就越甚。专业设置，大体就是两个目标，第一，要保证一定的就业率，免得教育部挂黄牌甚至红牌。第二，一定要在专业名称上注入吸引人的因素，好把考生引过来。总之，是什么专业听起来好听，就上什么专业。什么专业社会认可度大，就上什么专业。计算机时髦的时候，遍地都是计算机专业，会计时髦，就遍地会计专业，管理时髦，就到处都是管理专业。害得这些专业，到现在还高度过剩。类似的上得太多，严重过剩的，还有法学、新闻传媒，国际贸易，生物工程国际政治和外交学，环境工程，现在还要加上一个原本很小众的播音和主持专业。眼下连一些农业院校，都在上播音主持专业，每年都向社会推一批捏着嗓子说话的美女。
这些专业的困境，有些是因为原本就是一个很窄的就业渠道，比如国际政治与外交学，一个国家就一个外交部，人家自己还有一个专业的外交学院，怎么可能容纳多少外面的人呢？有的虽然对口就业渠道不窄，比如法学、新闻和会计，但各个大学专业上得太多，人多了，路也就窄了。更要命的，其实是大学自扩招之后，原本的毛病没有改，后添的毛病一大把，大家都在作秀，没有人踏踏实实办教育，害得多数的学校，在质量上都在滑坡。所以，本科四年，加上研究生三年或者两年，学生能学到多少专业知识，实际上是很可疑的。不说本科生，就算985学校的研究生，不信毕业的时候拿所学专业的基本知识考一考，能有几个及格的？我看连三分之一都没有。
事实上，现在的大学毕业生，就业跟所学的专业，没有太多的关系。人民大学金融专业算是王牌了，但是，即使是研究生，毕业进银行，也就是在柜台混。既然在柜台，学政治学和金融有分别吗？但是，现在的银行，就是牛，非学金融的研究生不要，收了，也就是在柜台办办存取款。以后的发展，跟学的专业，也没什么关系，学什么，跟在工作岗位上干的，好像根本不一样。
依我的看法，在工作岗位上能否干的好，关键不是专业，而是学生个人的综合能力。一个是做事能力，一个是写作能力，还有一个是跟人打交道的能力，再有就是读书的能力。这四种能力，会读书，就保证了你可以不断地继续学习，补充在学校里完全没有见过的新知识。而其他三种能力，则可以保证你把领导交给的事情办好，能与同事很好地相处。因为，无论哪个行业，何种工作，具体地说来，就是办一件一件的事儿。
所以，上大学如果要想有点收获，在综合能力上有所提高，那么上什么大学，是首先要考虑的。尽量上一个好一点的大学，如果里面没有好的教师的话，至少有藏书比较丰厚的图书馆，可以让你家孩子自学。至于专业，则是放到第二位来考虑的。在我看来，学一个比较基本，也比较古老的专业，相对靠谱一点，因为这样的专业，学科基础相对好一点，好教师出现的概率也会高一点。也许，会有助于学生的综合能力的培养。那些花哨的专业，多半都可疑。
如果你家孩子考得很不好，连二本学校都上不了，我的意见，就别上大学了，找个比较靠谱的职业技术学校，两年学门手艺，比如厨艺，比如木工，都挺好。
以上议论，纯属个人看法，千万千万别盲从。每家孩子，都是独特的个体，情况千差万别，没法一以概之，如果有谁说是听了我的走错了路，我可不负责任。