壹牛家长圈-

标题: 【热议】信息学奥赛将后期补办申报?主办方发声:根本就没有申报! [打印本页]

作者: 毛毛虫    时间: 2019-1-30 09:45
标题: 【热议】信息学奥赛将后期补办申报?主办方发声:根本就没有申报!
本帖最后由 毛毛虫 于 2019-1-30 13:54 编辑

信息学奥赛将后期补办申报?主办方发声:根本就没有申报!


最近,教育部办公厅公示了2019年度面向中小学生的全国性竞赛活动名单。壹牛升学论坛也有转载,详见:《速递!华奥赛彻底凉凉!教育部公示2019年度面向中小学生的全国性竞赛活动名单!》其中有几大热点引起了大家注意,除了学科竞赛彻底退出小学和初中阶段,除了科创类竞赛大放光芒以外,信息学奥赛居然不在学科竞赛之列,也是引发了很多家长的强烈关注和讨论。我们转发上述消息后,这几天壹牛各年级家长群和微信群都有家长问我们,该怎么看?之前有自媒体解释说,是因为申报时间晚于官方要求,这次没来得及,下次还有申报机会。


我们也认为这个解释是合理的。因为信息学奥赛虽然是年青的奥赛,但已经非常成熟了,现在已经成为高中阶段最重要的五大学科竞赛之一,很多高校在自主招生选拔过程中明文规定是认可的最有含金量的竞赛之一。所以肯定不会不办。




但是今天早上,龙爸收到很多热心家长的最新消息,有权威媒体报道,这次信息学奥赛之所以不在本次教育部公示的名单中,是因为
信息学奥赛主办方中国计算机学会根本就没有申报!

       原文转载如下:

信息学奥赛缺席全国性竞赛名单,主办方:因难做到零收费


       新京报快讯(记者 冯琪)1月28日,教育部公示2019年面向中小学生的全国性竞赛活动名单,科技创新类、学科类、艺术体育类共31项竞赛上榜。记者发现,公认的“五大学科竞赛”中,数学、物理、化学、生物四个学科的奥赛均在公示名单上,而信息学奥赛未出现。

       2018年9月,教育部开始对各类竞赛活动进行规范,目的为防止活动项目过多过滥,切实减轻中小学生过重的课外负担。据悉,教育部委托中国教育学会承担面向中小学生的全国性竞赛活动具体受理申报和初核工作,并于2018年9月接受首次申报。

       信息学奥赛主办方中国计算机学会秘书长杜子德告诉新京报记者,根据学会常务理事会的决定,信息学奥赛并未进行申报和提交材料。

       2018年9月,中国教育学会发布通知,开展有关部门、单位、社会组织申请举办面向中小学生的全国性竞赛活动受理工作。通知中明确提及,申报单位要提交的申报材料中,包含一份“举办面向中小学生的全国性竞赛活动承诺书”。

       承诺书中包括“本单位及承办方不向学生、学校收取成本费、工本费、活动费、报名费、食宿费和其他各种名目的费用,做到‘零收费’”、“竞赛以及竞赛产生的结果不作为中小学招生入学的依据”等要求。做出以上承诺者方可申报。

       杜子德称,信息学奥赛没有申报的原因是,由于举办夏令营、竞赛活动等存在成本,而学会并没有经费覆盖成本,因此“零收费”就等于扼杀了竞赛。学会也不能申请国家财政资助,因为这只是学有余力的学生在业余时间自选的科学活动。此外杜子德表示:“竞赛结果能不能和升学挂钩是学校的事,而不是竞赛的事,教育部应该去管学校。让主办单位承诺上面各条并不合理。”

       此前有媒体报道称,信息学奥赛将在2019年3月申报。29日,杜子德向新京报记者否认了这一消息,称目前学会常务理事会并没有重新作出决议的打算,当前信息学奥赛相关活动未受到影响,中国计算机学会将继续开展NOI相关活动。

       信息学奥赛全称为全国青少年信息学奥林匹克竞赛(NOI),据其官网介绍,竞赛自1984年开始举办,是国内包括港澳在内的省级代表队最高水平的大赛,NOI系列活动包括:全国青少年信息学奥林匹克竞赛和全国青少年信息学奥林匹克网上同步赛、全国青少年信息学奥林匹克联赛、冬令营、选拔赛和出国参加IOI。

       此前,信息学奥赛的结果被部分学校拿来作为自主招生的录取指标之一。中国人民大学理科试验班 (信息与数学)专业就在自主招生简章中明确要求,“有扎实的数学基础,对计算机专业具有浓厚兴趣,在2017年全国青少年信息学奥林匹克竞赛上获得铜牌及以上。”

       信息学奥赛是“五大学科竞赛”之一。“五大学科竞赛”通常指全国中学生学科奥林匹克竞赛,分为数学、物理、化学、生物学、信息学五大学科,主办方分别是中国数学会、中国物理学会、中国化学会、中国植物学会、中国动物学会、中国计算机学会等全国性协会。

       不止信息学奥赛,“五大学科竞赛”均是申请高校自主招生的关键途径。查询部分高校2018年自主招生简章便可知“五大学科竞赛”的分量。清华大学自主招生简章明确,在数学、物理、化学、生物、信息学等学科具有学科特长,且在学科奥林匹克竞赛中表现突出的学生;北京大学则要求为“有发明创造或参加科技类竞赛全国决赛、国际比赛获得优异成绩者;高中阶段参加全国中学生学科奥林匹克竞赛(数学、物理、化学、生物学、信息学)全国决赛获得优异成绩者”。
       新京报记者 冯琪 校对 张彦君

编后龙爸说:新京报算是比较权威的媒体了,这篇报道应该是主办方CCF的主动而清晰的发声,消息是可靠的。但问题来了,一项全国高校认可的顶级赛事,一项全国众多高中生、甚至初中生和小学生都在参与的重大赛事,说不申报就不申报了?教育部不认可,这个赛事还搞不搞?以后是不是学校也不认可了?继续强搞下去,是不是野鸡赛事?那些已经获奖的、正在奋战中、计划从事信息学奥赛学习的怎么办???最近大家的关注程度来看,可谓牵动万人心!我们非常希望这件事能得到圆满解决!但从目前收到的消息来看,还没有一个让人放心、安心的解决方案。。。您怎么看?


刚刚收到来自NOIP信息网的官方声明 —— “CCF暂未打算重新决议申报信息学竞赛 NOI系列活动将继续开展”


以下是最新官方声明全文(来源: NOIP信息网官方微信)



近日,教育部公示了 2019 年面向中小学生的全国性竞赛活动名单。信息学竞赛未出现在名单上的情况引起了社会的广泛关注。

根据中国计算机学会常务理事会此前的决议,信息学竞赛并未在上一个教育部委托中国教育学会组织的全国性竞赛活动受理申报和初核环节进行申报和材料提交。

据了解,中国计算机学会常务理事会此前决议不进行申报是由于 NOI 系列赛事及活动等存在成本,而学会并没有经费覆盖成本,而接受“零收费”就等于扼杀了竞赛。同时,学会又不能因此申请国家财政资助,因为这只是学有余力的学生在业余时间自选的科学活动。

中国计算机学会秘书长杜子德表示:“竞赛结果能不能和升学挂钩是学校的事,而不是竞赛的事,教育部应该去管学校。让主办单位承诺各条并不合理。”

另外,有部分媒体报道称,信息学奥赛将在 2019 年 3 月申报。这一说法与事实存在出入,目前学会常务理事会暂时没有重新作出决议的打算。

与此同时,可以确认的是,当前 NOI 系列活动未受到影响。中国计算机学会将继续开展包括全国青少年信息学奥林匹克竞赛和全国青少年信息学奥林匹克网上同步赛、全国青少年信息学奥林匹克联赛、冬令营、选拔赛和出国参加国际信息学奥林匹克竞赛在内的 NOI 系列活动。








为满足壹牛高考家长的需要,我们特邀专家老师为大家开展:

       1,2019高考志愿一对一填报服务(高三家长);
       2,高校自主招生一对一规划与指导服务(高一高二高三家长);
       3,高考升学规划一对一咨询与指导服务(高一高二家长)。
       报名方式:在壹牛家长群找壹牛管理员么么茶(QQ:2822179196或者电话:86691808


本文由毛毛虫编辑,分享于此,希望对大家有所帮助!欢迎大家回帖,和众多的牛爸牛妈一起交流讨论!作者和壹牛家长论坛拥有最终版权,转载请注明出处!
【壹牛】2019高考家长2群 702946449(限2019年高考生家长加入)
【壹牛】2020 高考家长3群704328650(限2020年高考生家长加入)
【壹牛】2021高考家长2群714481580(限2021年高考学生家长加入)
【壹牛】2019 中考家长2群524951461(限2019年中考学生家长加入)
【壹牛】2020 中考家长群 602378231(限2020年中考学生家长加入)
【壹牛】2021中考家长群 337231456(限2021年中考学生家长加入)
【壹牛】2019小升初家长2群 933288861(限2019年小升初学生家长加入)
【壹牛】2020小升初家长群153776075(限2020年小升初学生家长加入)
【壹牛】小学家长群 122284038(限4年级及以下学生家长加入)
【壹牛】留学自助交流群 606486338(限关注国际高中、出国留学的学生家长加入)


作者: 精灵玛拉    时间: 2019-1-30 10:37
可能取消滴,申报晚有可能,现在是智能化时代,相当重视人工智能开发,怎么可能不重视信竞
作者: zklxah    时间: 2019-1-30 10:41
取消竞赛后,怎么择优呢?
作者: 小巴斯光年    时间: 2019-1-30 10:55
信赛的现状有点像以前的华赛,参与面太广了,从高中到小学都在疯狂的追求,越级越来越普遍,这种状况不利于信赛发展。也许后续会严格控制报名要求,然后恢复比赛,毕竟是高校认可的五大联赛之一,也是科技发展的基础条件。
作者: Mountain    时间: 2019-1-30 11:09
还是得健康发展,目前只是收费问题暂未解决!
作者: tantan2004    时间: 2019-1-30 11:26
个人认为,信息学取消是对的。国内中小学信息学竞赛,以选拔为目的,让中小学校、家长疯狂参与。紧紧围绕竞赛大纲,魔鬼式训练。把本该大学计算机软硬件课程,提早到中小学阶段开展,极大地加重了孩子学业负担,把大部分本没有信息学天赋的孩子强化培训成编程机器,就为了获奖可以被名牌大学录取。恶果是,用急功近利思想彻底抹杀了孩子自然发展的创新潜力,剥夺了孩子的兴趣、喜欢的未来。
作者: 呼呼呼加油    时间: 2019-1-30 11:40
现在的信竞太功利了,建议取消
作者: 烟波浩淼    时间: 2019-1-30 11:59
我觉得现在的现状是,任何比赛一旦同升学挂钩,就变成了一件功利性的事情,家长追捧,机构盈利,但唯独没有关注到学习的主体---孩子们的兴趣,反而是急功近利的结果扼杀了大多数孩子的创造力,为了竞赛拔苗助长。
但是对竞赛全盘否定的作法也是不理性的,相关部门应该多考虑如何培养孩子们从小对科技的兴趣,在中小学教育阶段增加相应的课程及实验设备,通过丰富多彩的教学课程来激发孩子们的动手及思考创造能力,从中筛选出真正有潜能的未来的科技人才,这才是竞赛应该有的作用,而不是仅仅作为一种升学的手段和报名的条件。现在的竞赛仅仅止步于竞赛,请问通过各类竞赛获得自主招生或各种降分条件录取的,大学中继续从事相关专业的学习和深造的又有多少?
作者: 1027264094    时间: 2019-1-30 12:30
现在的孩子太累了,官方有官方的考虑
作者: sarina_1888    时间: 2019-1-30 12:46
在教育资源不平衡的情况下,还是应该有多种道理通向罗马的好!
作者: 跑跑    时间: 2019-1-30 12:49
义务教育阶段唯一学科竞赛也要泡汤的话,让学有余力的家长和孩子情何以堪,虽然我们家是普娃,但还是觉得太可惜了!
作者: XXYLAW    时间: 2019-1-30 12:50
主办方说得很对啊,教育部管得太宽了,自己去管好学校,学校不认的话参与的会自己衡量是否参与。现在批准举办的那些杂七杂八的竞赛才该取消。
作者: 晨曦百合    时间: 2019-2-14 11:57
任何一件事都有正反两面,当它有弊端体现出来,如果对它进行修正不是更好吗?




欢迎光临 壹牛家长圈- (http://16jzq.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2