相聚壹牛,和更多牛爸牛妈们一起交流!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 16jzqzm 于 2022-6-27 14:30 编辑
收藏备用 | 小奥学习指南,最全体系分析
编者荐语:
什么是奥数?奥数对中学有没有用?这篇文章都解释清楚了。
近几日,后台经常收到留言:
老师,经常听你说奥数可以学,还听到奥数不能学,都被你整糊涂了,那到底该不该学?
能不能说说哪些专题要学,哪些不要学;哪些重要,哪些不重要;哪些是竞赛特有的,哪些是课内外都需要掌握的?
针对小学奥数,如果只是笼统地给出奥数该学还是不该学的定论,那都是耍流氓。
小奥体系很庞杂,需要分模块、分进度、分难度去一一辨析,等彻底认清楚这些区分点,就能自主判断眼下的东西到底值不值得学,值得花多大心思去学。
篇幅较长、内容较干,我们直接开聊!
先上图:
从图上可以看到,小奥体系跟正常的小中高体系有很大程度的重叠。重叠的部分,又散落在小学、初中以及高中的知识点上,我们分别把它们标记为1、2、3。 而小中高体系内,有一些基础知识,小奥里不教,默认那是纯课内的部分,你该自己在学校或者在家完成,我们标记为4;
至于小奥体系内有一些拓展的内容,甭说小学,就是中高考你也见不到,唯独一直走竞赛路线的娃才能用得上,这部分我们就标记为5。 下面就分别就这五部分进行一一讨论。
一、
日常大家一定听过这样的说法,如果想做出课内考试的拓展提优题、想搞定练习册里的思维拓展题、想在小升初考上心仪的学校,那就必须得学奥数。
这些拓展提优、思维拓展题的典型代表,有重叠问题、利润问题、工程问题、行程问题等等,由于课外体系率先以这些标题为课程主体,所以一提这些名字,大家默认就是奥数。
但事实上,如果翻阅近40年,不同年代、不同版本小学数学教材会发现,这些专题不是奥数里独有的,课内也都会提及。比如周期问题,苏教版四上第30页;比如和差倍问题,苏教版四下第48页;比如行程问题的相遇追及,四下学完运算律的课后习题就有。
凡是我列在第一部分的专题名,统统都可以在校内教材或练习中找到相应题型。所以这部分内容,准确来说,属于课内和课外同时都有!
只不过在难度上,课内到二星,撑死三星就封顶了,而课外大多是二星起步,三星居多,部分天资不错的孩子,甚至还会研习到四星、五星难度的题目。 一个孩子在课外接触了类似专题训练,很容易做到在课内见题秒题。毕竟二星难度的题目,大多都有套路可循,只要刷过几次,看一眼就知道咋做。
我鼓励学有余力的同学不妨学学奥数,着重指就是这一部分,而小升初考的所谓奥数题(非省级顶尖名校),几乎也都是这一部分。
至于学到几星难度,那就因人而异了,如果只是应付一般的考试,应付常规的小升初选拔,没必要死磕四星及以上难度题目,性价比很低。
但如果看三星题跟看1+1=2似的,那学学也无妨!
二、
小奥体系里的题目还有一些是直接对接到初中难度,比如,大家熟悉的《学而思秘籍》,老版本中四下就会学到二元一次方程组的解法及应用。
四五年前,我还听过一次某思培优的线下课,给三下勤思班孩子上的,两个多小时的时间里,竟然从字母代替数一直讲到二元一次方程组的解法。
估计发现这种班型、这种进度能吸收的寥寥无几,现在的课程体系里已经把这块儿抹掉了。 不过,在小奥体系中,依旧有大量内容是针对方程组的,比如大家熟悉的等量代换、对应比较等专题,其实就是日后解方程组所用的代换消元和比较消元法。
而一些较高水平的小升初选拔考试题中,用到方程组的也屡见不鲜。
所以,这部分内容,属于小奥与初中知识体系对接的部分。
类似的还有用平方差公式去解题、各类几何模型(初中几何相似图形)、概率等,这些都是初中才学的知识点。
对于这块儿,我仅推荐在代数体系,也就是方程、方程组上加深,其他略作了解甚至不知道也无所谓。 比如概率与统计,这玩意在中考卷历来都是送分题,上了初中再学也不迟,如果这个在初中学一遍还不会,非要在小学提前好几年学才能掌握,那赶紧考虑其他出路吧。 另外就是几何模型,略作了解,建立一种模型的认识挺好,学多了,弊大于利。
小学几何跟初中几何几乎不是一码事儿,小学几何多是一些求面积、求体积的计算,严格来说,它还是属于代数应用题的范畴。 而初中几何已经不再是停留在计算的层面,而是需要严谨的演绎推理。 小学诸多的几何模型,大多缺乏周密的推导过程,在做题时,都是直接看图形、套结论。不少初中老师反应,学过这些内容的孩子,经常会陷入重模型、轻证明的死胡同里出不来。 在这些孩子看来,一下就能报出答案,干嘛还要详尽的论证相似关系?从而给初中几何学习造成极大的干扰! 类似于低年级算术法做多了,到了高年级改用方程特别扭。五年级以上的家长一定特能体会我说的意思。 如果非要在小学拓展学习几何的演绎推理体系,不妨在四年级学习垂线与平行线时加深加深,在初中几何体系中,一开始也是从垂线和平行线引出的边角关系练习基础的推理思维。
比如下面这道七上最后一章的例题,小学四年级的孩子运用课内知识就能做。只不过需要在求解答案的基础上,把严谨的过程再规范一下,这就是跟初中无缝衔接。
当然,我以上所讲的所有观点,都只针对99%的孩子,如果自认自家孩子属于凤毛麟角的1%,不用参考这些标准。昨天刚见一个三年级孩子刷初二数学呢,这种天赋的,就爱学啥学啥好了。
三、
小奥体系里,涉及到高中才会用到的知识点也不少,像计数组合体系里,会先学加乘原理,然后学习标数法、排列组合公式,然后就越飞越远了。
再有等差数列、等比数列的内容,也基本都是在高中时才能用得着。 对于这块儿学不学,一直争议很大,比如说下面几道题: 小明从家去学校,路过文化宫,已知他从家去文化宫有2种走法,从文化宫到学校有3种走法,一共有多少走法?
学了乘法原理,直接2×3=6,多快! 从2-8这7个数字中,任意选出2个数字,一共有多少种组合?
学了排列组合公式,直接C72=6×7÷(2×1)=21,多快! 再有,计算:1+2+3+4+5+.....+100
利用等差数列求和公式:(1+100)×100÷2=5050,多快!
甚至到最后,学都学了,不妨在这些基础上继续加深拓展一下吧,孩子也不是不能接受,于是乎,各种更复杂的内容也一股脑的安排上了! 事实上,上面这些题,用他们课内本来就该学的分类枚举、加法巧算规则就可以解决,完全没必要引入高阶算法,更没必要过度拓展。(其实等差数列我也教,但目的不在于套公式解题)即便拓展的东西孩子能接受,有没有考虑过性价比?在小学阶段,真的是闲的实在没东西学了,非要去拓展一些甭说正常小升初招考用不到,就算中考都用不到的内容么?学会的“知识”,就这样闲置几年不用,到了高中还有几个孩子记得住?并且,那么简单的知识,连小学生都能学会套用,到了高中岂不是随便听一节课就掌握了,何必在小学苦苦学习那么久。
所以,这块儿内容,我承认它对日后学习有用,但没必要在小学就延伸拓展,时间宝贵,不如干点眼下更紧迫、更重要的事儿。每个年龄阶段有每个年龄阶段的任务,这就像每个小学生以后还都得谈婚论嫁呢,但没必要在小学就教他们谈恋爱吧!
四、
第四块,是课外不学,仅在课内学的东西! 这些东西,要么接近于常识,比如各种单位的认识、方向的认识等; 要么特别简单,看一眼就会,比如确定位置、统计图表等; 要么就是课内肯定会重点教授的基础知识,比如各种数的认识和计算。
这一块,在课外基本不讲,而且进度通常超前课内一年! 比如说,正常课内进度,三年级上才学两、三位数乘以一位数,两三位数除以一位数,三下才会接触两位数乘以两位数,而除以两位数甚至要到四年级才会学到。
但在诸多奥数教材里,这些基础的计算,默认你上了三年级,就已经会了。 所以大家会看到,《高思导引》、《奥数教程》之类的教材中,三年级的题目就会出现两三位数乘除两位数的式子。 同样,小数的运算在课内体系是五年级才学,而稍微拓展深一点的课外教材,在四年级就会出现需要小数运算的应用题。 最要命的是,这些教材中只字不提这类计算的基础知识,默认就是你自己找书先学!
《学而思秘籍》倒是会教授一些基础的数的认识和计算,但内容很单薄,估计让孩子直接看,很难掌握。 比如三下里讲小数的认识,在前面没讲过任何小数相关基础知识的情况下,例5就讲到了小数与分数的互化,由于牵扯到小数的除法和对小数位数保留等知识点,孩子仅凭这本书,很难理解这块内容。 因此,从这些例子中大家不难看到,小学课内部分,课外体系几乎不涉及或者浅浅略过。
说到这儿,我们不难理解,为什么有些孩子课内学不好,跟着学霸报班,却不管怎么补都感觉收效甚微的原因了。
根据我们前面的分析,课外体系大多针对的是课内卷的拓展提优题,还有练习册中的思维拓展题,是专题训练,而课内考不好,大多是基础知识点有问题。 比如,□45÷5,想让商的中间为0,方框里可以填( )。这种题,小奥里根本没有,但课内考试能难倒一大片! 因此,课内学不好,就针对课内补,学霸补的东西跟自己需要的东西压根不是一回事。 课内不行或者一般的娃,一定谨慎报班,多结合孩子的情况打听清楚教学内容,别两眼一闭,盲从学霸。 对于这类孩子,个人建议着重加强第4部分,适当拓展第1部分,第2、3部分就别惦记了,第5部分更是碰都别碰。
五、
最后说说这碰都别碰的第五部分,属于小奥体系独有。这部分内容在奥赛中占比很大,以数论和计数组合为核心。
这些内容,在最前沿的互联网领域具有广泛的应用,而且由于抽象难度大,作为选拔最顶尖的人才是再好不过了。 估计这样一说,大多家长都想跃跃欲试,谁不想自己孩子是最顶尖的人才呢? 可是,我们得先分清楚因果顺序。
这些内容的确可以把天赋异禀的娃给筛出来,但如果自身并没有这样的天赋,想通过学习这些内容,变成最顶尖的那一拨,那就想多了。 另外,虽然它们是最前沿互联网科技会用到的基础知识,但眼下才几年级,小升初去哪个学校、高中能去哪儿上,大学能不能考上211都是个未知数呢,现在就考虑以后就业方向所需的专业知识问题,是不是太早了点?
一般聊这块,会得罪不少竞赛党,感觉我在抹黑数论、计数组合等分支。 这就冤枉了! 在我心里,这些领域就是天才云集的地儿,每一个在这块大放异彩的孩子,都让我佩服的五体投地。我反对大多孩子们涉足这块儿,是从最最实际的角度考量,而不是说它们本身没有用。
就像反对绝大多数跑步的人去参加百公里越野,这个建议,跑圈内人都能理解。这并不是抹黑百公里越野,完全是站在对跑者更好的角度考量。
六、
当我们系统地把课内外体系划分5个部分之后,再来看一些问题就会特别的清晰:
我支持学奥数,指的是第一部分(应用题),以及第二部分的部分内容(代数方程、几何推理),这类内容既兼顾了课内外升学应试需求,又达到了训练开发思维的目的; 而反对学奥数,主要针对的是第三和第五部分的东西,以99%的孩子的资质,学这些根本无法深层掌握,也就是记住个毛皮,套用结论做做简单题。 由于这些内容要么跟中高考体系不对接,要么衔接时间还远得很,所以不妨暂且搁置一边,把有限的时间、精力放在性价比更高的内容上面。
倘若我建议学习的那些内容都能游刃有余,再考虑这几个部分不迟。
对了,最后再强调一下:
即便是第一部分——常规应用题,也会因为教法、学法不一样,应试方向不一样,导致既有用、也没用。
比如说,如果学的就是解题的套路,那等到学代数、学几何的时候,一定会对后续学习有巨大的干扰,这也是为啥有些初中老师说,小学奥数屁用没有的原因。
但如果利用这些专题训练的是分析问题的能力,甚至是为日后方程思想、演绎推理做有效铺垫,那学一学,只有好处,没有坏处。
这也是为啥还有一批初中老师说,小学奥数可以学学的原因.......
还有,像行程问题,到底延伸拓展到什么难度比较合适?
如果太难了,从日后实用角度,性价比;如果适当难度,那简直是个绝佳的分析能力训练素材!
最后做个总结:
先夯实4(必会),再掌握1(必会),学有余力搞搞2(尽量会),这三个弄完,只要不是去什么人大早培、无锡天一、苏州伟长之类的地方,当地常规小升初招生考试随便考。
在此基础上,实在没啥好学的了,不妨涉足一下3和5。如果要问,不学3和5,会不会影响以后升学啊?这心真操大了,不妨先问问自己4、1、2学好了么?4、1、2都没学好,真轮不到考虑3、5的地步。
就像连半程马拉松都跑不下来,非要打听百公里越野保持怎样的喝水节奏更好,实在有点想太多......
本文来自网络,由壹牛整理,感谢壹牛家长圈牛爸牛妈们分享,希望对大家有所帮助!欢迎大家回帖,和众多的牛爸牛妈一起交流讨论!作者和壹牛家长论坛拥有最终版权,转载请注明出处!
14 7
|