【升学交流】列举成都中考学校咨询的4大“罪状”，你说呢？

      自从明天2015年成都中考第二批次录取结束，各重点高中录取分数线终于出炉。结果让人大跌眼镜（详见：【2015中考】2015年成都中考录取线出炉，来亮明你的态度！  ）！让人气愤的是当初一些学校咨询分数喊得很高，最后收盘又远低于这个线，让不少孩子错失理想学校！而让人揪心的是，成都七中林荫校区当时咨询分数625分，并一再要求让626~630的家长填死档，而最终收分居然高达631！这部分高分的孩子居然因此而掉档！至今家长们还在校外等待学校的解决方案（说是下午2点公布）。



      除了家长过于听信学校“忽悠”之外，大家都觉得“场录真是害死人！”有家长在壹牛家长圈高2018级家长群（群号：156704153）列举了成都中考学校咨询的4大“罪状”：

1、致使教委相关政策有令不行、有禁不止，政府公信力严重下降；

2、导致学校象个自由市场，斯文扫地；

3、多数咨询学校喊分虚高，误导家长、误导社会；更有甚者无视教委禁令，收取学生密码，指示家长填报“死档”志愿，出现所谓的“场录”，人为制造录取混乱；

4、导致城区许多中分段、低分段学生选择学校失误（选择了郊县、私立），主城区10所学校出现1300余名生源缺口，公共教育资源浪费。


       你怎么看？除了这位家长所列的四大“罪状”之外，还有没有？觉得说出了大家心声的，顶起哈！


       现场咨询、场录到底是否应该存在？是不是全部取消就好？


       当初有哪些学校喊得虚高，让最终的分数线打脸？


       我们该如何规避风险，不让这样的闹剧重演？


       大家一起来说说！

应该效纺高考录取，只准网报，网报时必须精准，假如我报七林，页面会显示七林的总招生人数，我的分数，及目前排在报名人数的名次。这样就不会出现扎堆现象。

选择性忘记

打个比方，假如70招100名，上午咨询最低分数是625.此消息一传播，更多的高于625的学生来报名登记，上午的625自然被挤下去了，到下午最低分变成了630.出现这种情况，你们能认为学校在忽悠你吗？那么，高于630的学生是不是就铁定被录取了？未必，因为还有一些高于630的没有来学校咨询，这些情况还没有被学校和家长掌握，等到正式选自愿时，假如有些高于630的学生报了70.那么，最后，原来貌似安全的630也不行了。学校是没有权利录取学生的，他们要你密码无非是要你的诚意。至于那些投死档的家长，只能说你们的脑子是别人逗的，考前填报会上反复强调的关键被你们忽视了。
来自: 微社区