管教孩子真的不能打吗

作者：（美）林奂均
来源：《没有不听话的孩子，只有不会教的妈妈》

有些人会批评我，竟然鼓励父母用打的方式来管教孩子。可是我去过很多美国人的家庭，他们打孩子时，充满父爱母爱，结果孩子健康又快乐，也印证了《圣经》的教导：“不用杖责打儿子的，是恨恶他；爱儿子的，必对他勤加管教。”在充满父爱母爱的健全家庭中，适当地打孩子不但不会伤害到他，反而对孩子的教养有益。

在美式英文中，hit和spank两种“打”是有差别的，spanking专指管教孩童的那种打，以打作为坏行为的后果，但不会对身体造成伤害。

我把“打”分成以下两种。

第一种：打（spanking）孩子以警告他有危险，或当作孩子不听话的后果。这种打的动机是出于对孩子的爱，是控制得宜的打，目的是为了管教。

第二种：打（hitting）孩子来发泄父母心中的怒气或失望。这种打的动机是出于父母想要发泄自己的情绪。

我只鼓励第一种方式的打，绝对不要用第二种方式打孩子。如果你的脾气失控，很可能会越界，变成第二种打，这时最好先停手，改天再管教。

肉体的疼痛虽然不愉快，却是很有效的教导工具。上帝创造疼痛的感觉，来有效地警告我们身体出了状况。同样，体罚也是为了警告我们所爱的孩子：不要继续这样做，你会受伤。我再重申一遍，我只鼓励第一种打，如果你的动机是为孩子的好处着想，那么施加短暂的肉体疼痛并不残忍。

我常用打针来比喻适当的打。没有人喜欢打针，但其实打针只是小痛，只会持续几秒钟。我每次带孩子去打针，都觉得压力很大。每个父母看见自己的孩子在针扎进去的那一刹那大哭时，都会心疼，但为了孩子好，我们都会带孩子去打针，打预防针可以保护孩子不染上致命的疾病。同样，适当地打也对孩子有好处，能保护孩子的身心不会遭遇危险。所以，请记住打针的比喻，这只是很短暂的小痛，但对孩子大有好处。

我们家是用木汤匙打，而不是用手打，去找木汤匙时会拖一点时间，有助于父母冷静下来。我听说有些用木汤匙当作管教工具的家庭，会在木汤匙上写着“老师”或“爱心小手”等字样。我们家孩子是在木汤匙上画笑脸，并且天天把这只木汤匙当玩具来玩。我们只打没有器官或是没有脆弱骨头的部位，比如屁股或大腿这些肉多的地方。打之前，我会告诉孩子要打几下。譬如，你刚刚说谎，我要打你五下。一切都在掌控之中，没有失控。没错，要打得够痛，但只是痛几秒而已。如果你不确定应该打多重，先打自己看看。

如果按照K. I. C. K.管教原则来责罚，孩子的心理就不会受到伤害，他知道自己做错了，他面对的后果很公正，打完很快就没事了。我们家打完后不会再唠叨或羞辱孩子，孩子可以高高兴兴地去做他的事。如果用这种方式打，孩子很快就会忘记疼痛，忘记挨打的事。他也许会记得画着笑脸的木汤匙，但心理不会受伤。

我问过很多美国人，他们小的时候，父母就是用这种方式打他们，结果没有人记得肉体上的疼痛，也几乎不记得挨打这回事，可是大家都有一些好笑又难忘的挨打经验可说，也都相信父母那样做是对的，他们仍然尊敬父母当初的做法。这些成人都品行优良，有强烈的道德观。能够目睹这样的好结果实在很棒，他们的父母因为关心他们而管教他们，塑造了他们的品格。

可惜我也听过一些人说，他们的父母带着愤怒和威吓的态度打他们，这种失控的打不是管教，是虐待，我坚决反对这种虐待行为。请注意，如果你知道自己很容易失控甚至有暴力倾向，也不能信任自己可以用节制、慈爱的态度来打孩子，就不要用打的方式来管教孩子。