留学被歧视，回国被误解，夹缝中的留学生有心里话想说

毛毛虫

留学被歧视，回国被误解，夹缝中的留学生有心里话想说

截至4月11日，美国新冠感染人数已经近50万；与此同时，留学生群体一直处于很尴尬的境地。身处舆论“夹缝”中，回国的被骂“千里送毒、公主病”，在国外的又苦于“回国艰难、处境堪忧和受到歧视”，很多留学生难以发出声音。

△骂留学生的人不在少数

今天，正在美国读大二的小海墨想要分享她的亲身观察：在此次全球疫情中，有很多“非黑即白”的讨论观点，但任何事物都有“硬币两面”，他们经历过被质疑、被歧视，也在各种声音交织中，看到了学校、主流媒体做出的努力。与其只看自媒体的情绪炒作，不如听听亲历者的声音。作为一名大学生，小海墨批判性看待争议的视角，值得我们深思。

本文作者：小海墨

留美5年多，目前在TOP20美本大二就读。

01/疫情伊始，我每天都在群里看吵架

三月初，听闻整个学期改为网络授课的决定，微信群与朋友圈炸开了花。全美的留学生陷入了群体性的兴奋及不安。兴奋转瞬即逝，不安却来得长久。

拨通了父母的电话，一听到他们的声音，眼泪就在眼眶里打转，我几乎本能地说到：“好想回家。”父母安抚我不要恐慌，先留在原地。

回国党说，“什么都比不上回到祖国怀抱的心安”。打开朋友圈，最先走的一批同学已经发出了中国机场的定位。更多人选择了暂时留在学校，长途飞行的风险，以及签证作废的可能性不得不考虑，减少流动也有利于自我保护。

最初的几天，一切都不明朗。学校马不停蹄地协调着学生的诉求，事物却依然处于一团乱麻之中。眼看着绝大多数学生拖着行李箱离开宿舍，校园逐渐变成一座空城。小的食堂开始关闭，图书馆健身房都不开了，本来就住着单人间的我，再也遇不到任何熟悉的面孔。

▽点击视频观看▽

疫情下的大学校园空空荡荡

在这样的特殊时期，人们就像被关在蒸汽锅里，好的、坏的情绪都在升级。

各色各样的群聊里都在发生争吵。

有人发布关于疫情的消息，就有人指责其“传谣、夸大事实”；

有人愤怒于学校因新冠肺炎停课导致学业受阻，就有人抨击其“不识大局没有同理心”；

有人在怒斥美国人“不识时务、搞种族歧视”，有人因号召“不要过量囤积口罩”而遭到嘲讽，有人在指责学校不负责任，有人则在质疑包机群的组织者吃回扣……

望眼周遭，人去楼空；转而投向网络世界，长久以来维持着的和平却正在分崩离析。

阴差阳错，我留在了美国。

02/生活被按下暂停键，留学生也开始报团取暖

在这样的时刻，“关系”忽然变得特别重要。

许久未联系的高中同学，一个个出现在我的聊天栏里，叮嘱彼此保重身体；没有打语音习惯的朋友发来消息：“有空时打个电话吧，道个平安。”甚至是从未见过面的童年笔友，几乎没有过交集的同学母亲，都在问我：“你还好吗？东西都全吗？需不需要我给你寄？”

和异地男友打了很多个电话，反复商量着要不要聚到一起。他终是穿得像生化危机一样地来了，鼻梁因为面罩戴得太紧而红肿着。

混乱里，“关系”为我提供了安身立命之处。

这是一场全球性的瘟疫大流行，面对不确定性、危机，以及真实的利益得失，人人都渴望抱住点什么，来自我保护，以及寻求“乱”中的一种秩序。于是我们奔向对于我们而言最亲近的、最信赖的方向，抓住那些熟悉的东西，不管是故乡、祖国、一个人、一种身份、一个态度……

平时，这些“关系”隐藏在习以为常的生活里。而新冠病毒打乱了我们的世界，让我们从“日常”中忽然惊醒，重新检视自己身处的位置。

于是，我们比平时更深刻地体会到了，自己是“中国人”，是“留学生”，“是父母的游子”……

人们比任何时候都要清醒，自己到底在社会中有着什么样的角色。

△还记得“爸爸真棒”安利了无数次的约翰·霍普斯金大学的疫情地图么，这个地图就出自两个中国留学生和他们的导师之手

抱团取暖：原意是指在寒冬季节，人们抱在一起，相互取暖。比喻互助协作、积聚力量共度最困难的时期。

你看，这本来就是寒冬时，人们再自然不过的应急本能。而这个词语本身也充满了积极的寓意。

疫情面前，我们都在“抱团”，都必须与“处境相似”可以互相取暖的人靠在一起。

就好比，这场灾难过后，“武汉人”注定会变成一个比从前强烈千百倍的共同体。在那些分享了关于汗、泪、血、死亡的回忆的人们心中，“武汉”将成为一个外人难以真正理解的庄严的秘密。

▽点击看视频：武汉你好▽

同样，也正是在疫情中，我看到了留学生群体史无前例的“团结”。

第一次是在国内爆发初期，“天佑武汉，留学生集结”成为了真正的爆文，那一天打开朋友圈的我，放佛目睹了一次有计划有组织的接力。接着是对美国排华事件的反应，媒体报道华裔因戴口罩而被歧视的新闻，引发了留学生的广泛关注。还有全美停课、“矿泉水事件”、国内撤航等一系列事件，皆引发了各地游子的激烈讨论。

并不是说，所有的声音都整齐划一。更不是讲，留学生都有着相同的面孔、相似的看法。但不可否认的是，“留学生”这一身份在很多人心中被赋予了全新的意义。

不得不问，当疫情过后，“留学生”会唤醒我们心中什么样的回忆与感慨？

03/华人被歧视了吗？各种声音很混乱

当“抱团”这个词汇被单拎出来的时候，它却又往往带着一层贬义。

抱团本身是一种划分边界的行为，划出了“我们”和“他们”这两个几乎总是对立的群体。有些时候，“我们”是被“他们”抛弃、攻击的对象，有些时候，“我们”却也是别人世界中的“他们”。

美国也在“抱团”。

人人自危的时刻，首要需求变成了寻求心理或现实利益上的自保。手拉手建成一道防线，便总是要把一些什么“别人”挡在外面。可以说，中国成为了这一个“替罪羊”。

美国真的在反华吗？这个问题很难回答。

用“比较级”来形容就容易得多，比起疫情前，美国反华情绪确实更高涨了，在美华裔的处境正在变糟。在微信群中，听说有人被叫了“chinese”的频率在上升，也有人因为戴了口罩而被骂“virus”。前几天出门采购食品，总感觉行人在看自己，不知道是否是错觉。

美方也未对这一现象完全坐视不理。

特朗普多次将新冠称为“中国病毒”，意在煽动民族对立，推卸责任，这一行为受到了大量指责，被指是赤裸裸的种族歧视。ABC News, The Guardian，NY Times等媒体皆报道了相关内容，更有多家媒体为亚裔发声。比如说，The Washington Post就在五天前发布了文章，称“攻击亚裔与亚裔美国人只会使抗疫更艰难”，Forbes网也发布了这样一篇文章：

“Irony: Hate Crimes Surge Against Asian Americans While They Are On The Front Lines Fighting COVID-19” （讽刺：针对亚裔美国人的犯罪率正在上涨，而他们正奋斗在抗疫的第一线）。相关的内容数不胜数，它们至少可以说明，美国的主流声音并没有一边倒的攻击亚裔。

△forbes网站的报道截图

值得一提的，还有曾是总统侯选人的Andrew Yang的发言。

作为一位具有社会认可度的亚裔美国公民，他鼓励其他亚裔美国人要在现在的情况下更积极地拥抱“美国”，拥抱自己的“美国身份”，义无反顾地投入到抗疫中去，赢得社会的认可。

△Andrew Yang的发言（截图自：华盛顿邮报）

他的话引发了巨大的争议，也受到了美国许多亚裔群体的抨击。很多人指出，“这样的发言本身就是歧视性的，是Andrew Yang对自己的亚裔身份不自信，我们应该谴责那些歧视者，而不是鞭策被歧视者去融入某种文化和期待”。

哪种观点更值得被认可？对于留学在外的人来说，这也是我们必须思考的问题。

04/留学成为“高危职业”，还要继续出国吗？

这次疫情爆发后，有不少人对美国是失望的，孩子还小的父母，甚至因此考虑着不让孩子留学了。连我母亲都打趣着感慨：“真没想到，有一天留学也成为了高危职业。”

作为一个普普通通的大二学生，不想妄加评判美国这个国家。仅说我目前就读的大学，从疫情爆发至今，一直在尽最大的努力保全学生。即时停课，按时消毒，给无法离校的学生提供住宿与送餐，较为快速地把课程、健康中心、ISSS、职业中心等等服务转为全网上办公……虽不能尽善尽美，但也称得上贴心人道。

不听校方劝阻，仍在私下聚会的学生有没有？我相信一定是有的。这样的学生能否代表整个美国本科生？定然是不能的。

还记得国内疫情处在爆发临界点时，我们是怎么苦口婆心地劝说亲戚朋友戴好口罩的吗？如今数家自媒体报道的所谓美国大学生“不负责任”的事件，大多也正发生在类似的时间点，发生在事态尚不明朗、官方媒体报道不全面、大多数人并不了解疫情严重性的时刻。

这样一想，或许就不难理解了。

民族主义抬头、中美关系恶化、意识形态碰撞，这其实都是疫情前就早已开始发酵的。哪怕只看我大二这一年，校园里围绕“中美”产生的摩擦，就远远在频率上超过了我的大一。

可以说在过去几年，民族主义泛滥在全球范围内都有着明显的趋势。“全球化时代结束了”持这样观点的人也不在少数。

看到网上有人在问，疫情过后的世界，是会更像一战结束，还是更像二战结束？我们是会拥有更多的保护和民族主义，还是更多的合作与国际主义？

这一切尚未可知。     

还记得好几年前申请项目、申请大学的时候，总在文书里写：“我们要成为世界公民。”现在看来，我们离这句话真正实现还有一段不小的距离。

但对我来说，这句话却不仅仅是句滥用的说辞。我总希望，那一天能真的到来。

本帖由毛毛虫编辑（转自：爸爸真棒）。文中若有不妥之处，欢迎指正！分享于此，希望对大家有所帮助！欢迎大家回帖，和众多的牛爸牛妈一起交流讨论！作者和壹牛家长论坛拥有最终版权，转载请注明出处！如有违权，请联系我们删除！