第八章 成绩的比较 无论如何,在应试教育为主的初中学校,学生成绩一定是衡量一所学校水平高低的重要、甚至是决定性的参数。既然是公平比较成绩,那么一定应该有统考,而且是多次统考,利用同套试卷的成绩,利用数据分析的方法来进行多方面多层次比较,这样方显公平。很遗憾,由于本帖未得到教育行政主管部门以及两校校方的支持,所以未能提供绝对权威的官方成绩数据。而且据两校现初一的部分家长讲,他们不记得有过石室北湖和7中高新共同参与的初一年级统考。如是,则两校的初一学生成绩很难进行公平比较。 事实上,两校参加的都是各区的调考。鉴于石室北湖在成华区,7中高新在高新区,能够比较的只能是区内中学。以下关于成绩的言论来自学生家长,未经证实,仅供参考。 一、关于石室北湖初2010级的考试成绩 石室北湖的初2010级学生进校后参加过成华区和青羊区的调考。参加成华区调考的成绩没有与成华区内其他学校比较过,仅在石室系内部和30中(石室初中学校)比较过,应该是比30中整体要好得多,全年级平均仅有个别科略低于30中的实验班,其他科都是超出的。这个成绩应该是排成华区的第一。2010年上学期期末参加的是青羊区的调考(因为石室系的大本营在青羊),年级平均分和石室联合中学比较的结果是,语数外三主科,有两科比石室联中高,有一科比石室联中低,未参与青羊区排名。老鲨鱼注:石室联中(小四中,在陕西街)在老鲨鱼的一类校排行榜上是排全市第4名的。 二、关于7中高新初2010级的考试成绩 2010年上学期期末,七中高新参加的高新区的调研考试,整体情况比七中初中学校(天环街,成都7中领办校,只有初中部,类似于成华区的石室初中学校(即30中),老鲨鱼一类名校榜排前十)还好一些 。七中高新第一名语数外432,七中初中学校的第一名是425 ,而七中高新的年级第45名,若排在七中初中学校大概要排21名。 其实七中初中学校也是不错的,有家长说上期末2012届(即2009级)全市调研考试语文数学年级平均分比3个小联中还要高 。因为七中高新初2010级上期末只参加高新区调研考试,但没有参加高新区排名的,所以电子科大实验中学说七中初排第一,他们在高新区排第二,实际上,电子科大实验中学应该是第三。 老鲨鱼说,管中窥豹,略见一斑而已。两校新办,第一年取得的成绩都不俗,已经敢与老的名校PK一番,可喜可贺。不过要见真钢,还是要等两年后的出口成绩方能一决高下。让我们拭目以待吧! |