成都重霾预案：多数不赞成“中小学停课”

       《成都市重污染天气应急预案》日前征求市民意见，壹牛家长圈也有转载。(链接在此：http://www.16jzq.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=5067)如今在收到的市民意见中，“单双号限行”“中小学停课”“企业工地监管”成三大焦点。而本报发起的微博调查中，仅4成网友赞成“单双限行”，但高达8成网友支持“重点企业减排”，治污要从源头上抓起。

“截至昨天15时，我们已经收到300多封电子邮件，书函和传真暂时没有”，成都市环保局相关负责人介绍。市民发送的电子邮件，诉求多数围绕着“单双号限行”“中小学停课”“企业工地监管”等3大焦点。

数百邮件说市民意见

多数不赞成“中小学停课”

单双限行 能否限三环内？

据介绍，在来自各界的意见中，最受关注的是“单双号限行”的规定：当预测到未来24小时AQI指数大于500时，将启动一级红色预警，实施绕城高速内机动车尾号单双号限行。“约85%的人表示不赞同这个观点。”他们认为，这样做对老百姓生活的影响较大，不应该由机动车主成为为环境污染买单的主要责任者。“如果住青白江在成都上班，不开车坐公交就太麻烦了。”也有网友这样表示。

成都市环保局相关工作人员介绍，针对这条措施，大家的建议主要集中在两点，一是建议能否像一些市州一样，针对公务车限行，让政府首先做出表率；二是建议能否将限行区域缩小到三环以内。“很多人认为要从绕城到城里来，没有什么交通工具，限制范围规定至绕城以内，进城就太麻烦。”不少网友在网上提出了自己的意见，有人认为应该通过大力发展公共交通的方式来解决问题。“有钱人可以买两辆车，单双号换着开，但普通老百姓只能依赖公交才行。”

反对停课 担心娃娃没人管

另外，在启动一级红色预警时，“建议中小学、幼儿园停课”的措施也成为了大家争论的热点。“焦点来自于家长的压力。”

“不少市民都表示不赞成，认为会对父母造成较大影响，如果父母双方都是双职工，他们去单位上班了，孩子留在家里，谁来管？这是他们担心的问题。”也有家长表示，这期间的停课所滞留下的课程该如何补，占用孩子周末的时间为环境污染买单是否合理？

建议治本 严管企业排污量

工作人员同时介绍，限行和停课，都是老百姓对现有《预案》相关条文发表的意见，除此之外，他们还提出了建议。这些建议主要是“加强重污染企业、工地监管”。

雾霾成因里，工业企业排放是最大头。不少市民认为，应该加强对企业，特别是排放量的监管，同时，扬尘污染也是影响空气质量的重要因素，市民认为也要重视工地管理。”

市民建议 增设“危险环境津贴”

10月31日起，华西传媒集群针对9项举措，展开大规模网络调查。华西都市报读者纷纷通过电话热线、官方微博、官方微信等平台，展开讨论。截至昨日18：30，网络投票显示，仅4成网友支持“单双号限行”，针对“弹性上下班”的规定，不少网友建议“不放假的企业，要增设‘危险环境津贴’”。

投票 8成网友支持限排

红色预警时，哪些措施有必要？10月31日起，华西都市报官方微博推出网络调查，包括“机动车单双号限行”等9大选项。

网络投票显示，“重点行业企业临时减产限排”呼声最高，78.9%的网友投了赞成票，@奇思妙zsq说“重污染企业不停产，不上班也不能起什么作用”。支持率第2和第3的分别是“严禁露天焚烧垃圾、农作物秸秆”和“三环以内禁放烟花爆竹”，投票率为76.5%和56.4%。

在环保局收到的邮件中，“单双限行”和“停课”是市民的关注焦点，但微博调查结果并不一致，仅39.8%的网友赞成“单双号限行”，@泽被天下不舍我等网友指出“如果真要实行单双号限行，只有多买一辆车了”。支持“中小学、幼儿园停课”比例稍高，为46.4%，也未超过半数。

争议 是否弹性上下班

而红警时的建议性措施，《预案》中有“企事业单位根据情况可实行弹性工作制”一条，引发了网友讨论，不少网友建议“不放假企业增设危险环境津贴”。

多数网友认为，“弹性上下班”属于必要举措，员工作为企业的支柱，健康是最好的保障。也有网友认为，“弹性上下班”治标不治本，@眠指出“不要让弹性工作制成为企事业单位不上班的理由，其他单位的人怎么办？应该加强治污，从源头着手”。

此外，网友还提出了其他建议，有的认为“工地要做好防尘措施”，有的希望“提高城市绿化率，增加植被”。

291808714

反对停课。

杉菜

打酱油的……