伤不起的小升初

只看该作者 · 发表于 2011-6-30 19:12:15

{:soso_e179:}谢谢分享！

cao991221 · 发表于 2011-7-1 08:02:40

这些都是猜测，只是我们的娃娃成了改革的试验品，这才是最可悲的

sds · 发表于 2011-7-1 09:57:00

学习了。谢谢分享！

晓雪 · 发表于 2011-7-1 10:28:01

文章很多，慢慢看

peter33168 · 发表于 2011-7-1 11:06:14

看了4校摇号人数，心中产生一种联想，猜测。。。有待验证。

legege319 · 发表于 2011-7-1 21:44:51

确实伤不起啊，zf的政策什么时候有个连续性哦，最近几年的政策都不一样，为了政绩的拍老壳政策更可怕哦

常想 · 发表于 2011-7-1 23:50:31

蝸牛 · 发表于 2011-7-3 02:00:35

學習，思攷與反思中……

laofox · 发表于 2011-7-3 06:51:30

本帖最后由 laofox 于 2011-7-3 06:56 编辑

拜读文章，不错。

私立学校可以和479平行摇号，但人家可以搞面试奖学金之类，留下优秀的孩子再来摇号。

要么规定他们在所有公立招完后，择优录取。

peter33168 · 发表于 2011-7-4 09:38:42

中美的基础教育差别，中国倾理，美国倾文，这与培养方向有关。中国的大学是专才教育，培养人才；美国的大学是通识教育，培养合格公民，专才培养在研究院。在这指挥棒下的中小学，中国讲成绩，当然倾向理科，理科容易出成绩，小升初看奥数的现象不足为怪；美国注重人文素养，理科非常简单。孩子将来要参加中国的高考必须重视理科。
今年高考人数少了10%，这些人考SAT去了。今年北京三个文科状元（并列）放弃北大等名校，去了香港的大学。中国的大学需要思考怎么办学了。现在的北大已大不如我们上学时的了，当年还处于信息不发达时期的北大，思想的交流，学生的勤奋，现在都还有吗？不知道为什么现在的条件好了，反而学校办不好了。
小升初择校，其实就是家长为孩子选择未来，可如果没有未来，择校又有什么意义？

伤不起的小升初

点评

让社区更精彩

玩转壹牛

热门版块

关于我们

关注我们